jian's profile多一个不多BlogListsNetworkMore ![]() | Help |
|
Public folders
twitter.com/josephsyj
10 February 军队动作的确有点慢延误军队救灾的背后内幕
观众朋友们大家好,欢迎收看《热点互动》。一场袭击了大半个中国的雪灾是目前人
们最关注的话题。在强调暴雪冻雨严重程度的同时,更值得关注的是为什麽在雪灾 发生的第一时间,做为抢险救灾的主要力量的军队却迟迟按兵不动。 雪灾发生三周后,军委主席胡锦涛不是下达救灾的命令,而是於1月30日做出重要
指示要求部队救灾,这背后到底隐藏了什麽的玄机呢?我们今天请本台特约评员李 天笑博士给大家分析解读。天笑博士您好,欢迎您参与我们的节目。 李天笑:主持人好。
主持人:在中国军队的法规当中,有一项叫做「军队参加抢险救灾条例」,其中第
二条写著:军队是抢险救灾的突击力量,执行国家赋与的抢险救灾任务是军队的重 要使命。这是一点。 还有一个,在2006年的时候,中国也出台了「军队处置突发事件总体应急的预
案」,预案里面有一条,它的五项任务其中之一就是参与地方的抢险救灾工作。这 些责任都是以法律、法规这样的形式给规定下来的。可是这次在重大的雪灾面前, 军队是不是即时的履行了他们的责任呢? 李天笑:基本没有,交出的是一张不及格的答卷。这个我记得当时海外有人问了网
友一个问题,说为什麽军队这次缓缓姗姗来迟,按兵不动?但是网友说:我也不知 道。实际上这次确实是延误了时机。从当时1月10日雪灾开始发生一直到1月28日、 29日,总参和总政才联合发出了通知。 主持人:1月30日的时候胡锦涛才发出指示。
李天笑:所以整整耽误了大约三个星期的时间,这段时间是非常宝贵的,因为在这
段个时间里,道路由雪变成冰,简直就不能够通行了,而且很多像湖南、贵州地区 有的是断水断电。 主持人:而且还有大量的民众在路上被困在车里,被困在公路上。
李天笑:特别是像广州车站聚集了几十万人这样子情况都发生了。所以说我们说军
队是「养兵千日用兵一时」,老百姓基本上寄托於这个军队。 因为军队它有三大特点:一个就是它的快速组织能力,就动员能力,还有一个是相
对的装备先进,再有一个就是平时训练应该是相对有素,是一种机动的力量,这个 力量用在抢险救灾方面应该说是非常合适的。但是我们看到这一次基本上是按兵不 动,后来是姗姗来迟。 主持人:所以整个抢险救灾却拖延了三个星期之久。那我们知道胡锦涛做为军委主
席来讲,他有这种亲民的形象而且又强调以人为本这个理念,可是这些跟这次的表 现好像很不协调,那为什麽是这样呢?是不是他指挥不灵,还是说下情不能够上 达,还是他的这种应变能力太差呢? 李天笑:我想这里边有两种情况,一个就是胡锦涛从他出台的政策来看,亲民政策
和他和谐社会这一种说法来看,他有这个意愿要即时处理像这样这种灾情,因为这 是极好的一个表现他政策的这麽一个机会。同时他又具有中共中央军委主席这麽个 地位应该说有这个…… 主持人:有这个能力、应该有这个资格。
李天笑:有这个资格去发布这个命令,但是这次却没有。我想原因一个就是在军队
方面受到某些阻碍,这个是非常明显的,一个就是我们看到军队在早期的时候只是 零星的介入,摆了一些炊事车、拉了一些野战战篷。但是也不过是其中几个省军区 做了这个事情。但是没有看到整个的中央集中的有一个指挥应急措施出来。 主持人:没有一个整体的协调。
李天笑:也没有大量的报导军队是统一指挥,怎麽来大规模的救援这个方面的宣传
报导。我想中国的媒体有一个潜规则,就是凡是能够抓住一点宣传这个军队怎麽爱 民、抢险救灾走在第一线,它一定会大力报导,但是并没有这样做,说明这个事情 确实是没有。 那麽就是说受到了某种阻碍。我想第二个情况,就是说这种阻碍来自於哪里?我想
很大的一种可能性就是来自於军队,江泽民原来安插了大量的人马在军队,这些人 马可能还觉得胡锦涛现在还不具备这样子一种威严,或者是跟江泽民有某种的关 系,所以用各种的藉口没有参与这个开始介入这个救灾里面去。 比方我们看到在这个发的文件里面,就提到了有些干部没有上第一线,要求他们上
第一线;另一个是要求他们不要讲条件,要地方政府有求必应,像这些情况来说都 说明,胡锦涛在调动军队方面遇到了困难。 主持人:有些指挥不灵。而且我在看到就是执行命令去抢险救灾的这个报导里面,
还一直强调要全军职战员要统一思想,而且要进一步增强这种抢险救灾的责任感和 紧迫感。这个事情还需要临时要上战场了,再来要大家来统一思想,来怎麽提高认 识,我觉得是很荒唐的事情。 李天笑:就是按照第二个军队处置突发事件总体应急预案里边已经讲到,军队在突
发事件发生的时候,可以就是超越它的上级直接参与这个救灾,同时一面参与一面 报告,所以它应该有这麽个义务和责任在里面。 主持人:不需要等到一定要最高的军事统帅来下命令。
李天笑:那麽之所以没有这麽做的话,我想可能有几方面的原因:一个就是说胡锦
涛在这里面发布命令有困难,就是没有下达到这一层。 当时来说有一篇文章说的很有意思,这篇报导实际上是大量的在网上报导,文章中
提到「出兵数十万军机再领命」就是什麽意思呢? 军机在领命里面是有玄机的。什麽叫军机在领命呢?就是有一支军机下来以后,没
有被接受或者没有被执行,然后再出来一次这个命令。所以说这一次可能被执行 了,这里边就说明这个问题。 还有一个,我觉得军队这一次在这个救灾的过程当中,其实是毫无准备的,按照两
个法规里面都规定,特别是在第一个法规里面第三条第四项讲到就是要专业救险, 它是要有一种专业方面,比方说雪灾本身是一种非常专业的救险项目,但是军队这 方面缺乏应有的设备以及素养和训练,完全都没有。 我们这次看到,甚至大多数都是用铁锹、镐这些在做,有的是用枪打,铲雪车,还
有撒盐机这些专业的机器却没有,而且整个表现出凌乱的做法。虽然烧点汤给老百 姓,当然这也是好事。 但是对於主要的救险项目,比如真正要把路上的冰怎麽铲掉,怎麽撒上盐,怎麽样
使车站的滞留的状况得到改善,这些方面却没有尽到责任。 主持人:有人说因为这场雪灾是50年不遇的而且却发生在南方,而且是平时很少下
雪的这样的地方,而且当局可能开始的时候,也没有预计到灾情有这麽严重,再加 上部队也没有经验,也没有相对的器材,。您刚才谈到器材设备都不具备,那麽这 些原因是不是让人们可以原谅军队迟迟不参与抢险救灾的任务呢? 李天笑:我想是不可以的。因为想首先来说你没有一个预计方案,你的器材准备不
足,而且说你整个的训练方面的东西都没有,这个本身就是严重的失职,就是不可 原谅的。做为一支力量放在那儿,就是要叫你在关键时候要的,但是你却没有把这 个东西用出来,。 第二个就是说有些东西你是可以做的,但是却是没有即时的做。比方说老百姓强烈
的要求进行空投,像贵州断水断电的地区有好几个县要进行空投,因为那里边有好 多地方十来天都是断水断电,这个是不可想像。民众在受这麽的疾苦的时候,你准 备了一百多万直升飞机在待命,老是说要去,但是始终也没有去,这个我觉得这个 是不可想像的。 而且在这方面我觉得军队,特别是在中央军委胡锦涛的命令没有下达,或者由於某
种江泽民的阻碍,或者其他原因没下来之前,应该是主动的参与各种的这个救灾, 不单单是抢险,不单单是给民众烧个汤、给些馒头送到那里去,是要主动的去铲雪。 比方说可以用这个装甲车、坦克来压冰,或者是即时把他们那个车辆改装,把前面
做成推土车改装铲雪车来进行,还有其他的方式我想这些东西是最主要的,就是怎 麽样有效率输通主要的交通干线,这个是军队所应该做的。 主持人:那我记得在98年的时候,中国遭遇到大洪水,洪灾的时候,军队是在短时
间内就调集十多个集团军的,那上一次受灾的面积和人口好像还不如这一次的多, 那为什麽这两次,军队所表现不一样呢? 李天笑:因为上一次江泽民是利用抗洪为借口,调动军队,实际上想树立自己在军
中的地位、树立他的威信,因为江泽民从来没有打过仗,他也对自己在军队能不能 够调动的了,他是没有把握的。 那麽藉98年的抗洪,他把军队调动来调动去,实际上他坚持不分洪,要堵在那,用
军队去堵,实际上是造成了一个大祸,最后主堤决堤了,受到很大的损失。 当时他调动的军队有30万这个人次,在第一线有30万,总共出动的人次有7百万人
次,那这次的话在第一线也就4、5万人,而且到现在为止总的出动人次也就是30万 人左右,所以两次来说不能够同日而语的。 就是说江泽民他不愿意胡锦涛利用同样抗灾的这麽一次机会,来掌握军权调动,因
此他想尽办法就是通过军队的其他办法,比方军队和地方的,由於要求物资的方 面,还有其他的一些问题使得胡锦涛的形象受损,使得他在军队的影响力下降,这 样的话,在这个整个权力斗争当中,江泽民试图还想保持一定的优势在那里。 主持人:但是有分析有人就认为在这一次关系到这麽多老百姓的生命安全,这麽一
个大的事情上,尽管是说也可能高层是存在著这个互斗的双方,但是双方利用这件 事情来做文章,实际上不太可能因为这样子的话会成为对方的一种藉口,在这种斗 争当中,至少是失去了民意,您怎麽看这种观点? 李天笑:我想首先它正是利用了老百姓这种好意或者是一种幻觉。它以为老百姓会
是在这个过程当中,共产党会把这个对天灾的重视,放在第一位,把这个内斗放在 第二位。所以说这个会产生这麽一种错觉,然后原谅它,认为跟内斗没有什麽关 系。我觉得正好它利用了这一点。 第二点它经过了精确的计算,就是它认为就是这个过程当中,通过这个雪灾使胡锦
涛在当中影响力下降,打击它的民意,利用所谓的民意政策,要比老百姓认识到内 斗这个要更加有利,就是即使是认识到江泽民在利用内斗的话,可能也没有比贬低 胡锦涛的形象,而对江泽民更有利。 那麽我想这个是出於什麽目的呢?这个就出於江泽民非常害怕就是胡锦涛在重大的
问题上,如果说有些过去的案翻过来,比方对於「六四」的案件或者「法轮功」的 案件翻过来,对他来说具有性命忧关的这麽一种作用。 因此江泽民千方百计的就是不想使胡锦涛在掌握军队和掌握民意方面占到上风。所
以说采取了这种困兽犹斗的一种方式来达到自己的目的。 主持人:非常感谢您的分析我们节目时间又到了,观众朋友们感谢您收看这一期的 《热点互动》我们下次节目时间再见。 新闻通常没有自由随着2008年北京奥运临近,一个话题时不时被关注一下,那就是中共政府会不会兑
现有关"奥运"期间"允许外国记者自由采访"的承诺? 越来越多的迹像表明,这些担心并非无因。
中国当局一直信誓旦旦地表示,在奥运会前夕将给外国媒体完全的报导自由,
并声称从今年1月1日起,外国记者进行报导不必再向当地政府提出申请。有关采访 自由的新规定将在2008北京奥运前全面到位。 但这些承诺并未驱散外国记者心头的阴云。先是网上流传一份中国公安部2007年
4月向全国公安部门下发的秘密文件,题为《关于严格开展奥运会及测试赛申请人员 背景审查的通知》,要求对所有参与奥运会的人员进行严格审查,其中包括前往北 京采访奥运的媒体人员共11类43种人。 但因网上文章真假难辨,外国记者们均希望这是谣言。
直到去年11月中旬,中国官办的China Daily(《中国日报》)援引中国新闻出版总
署署长柳斌杰谈话,证实了对外国记者作背景审查并非谣言。柳斌杰称,中国正在 建立一个将要报导明年北京奥运会的外国记者资料库--这份记者资料库将包括 8,000名获得采访证、可以在所有奥运场所内部进行报导的记者以及2万名可以在场 外报导的记者--尽管中国当局宣称"创建外国记者资料库的目的是帮助取缔‘假记者 '和‘无证出版物'",但此消息公布后,一些过去几年内曾写过有关中国"负面报道" 的外国记者大都担心自己无法通过北京的"资格审查"。 中国当局的所谓"假记者"指的是什么人?这要从奥运的采访规定谈起。一般来
说,国际奥委会拥有注册记者名额分配和资格审定的权力,获得资格的就是"注册 记者"。但由于国际奥委会的注册媒体配额远远不能满足各国媒体的需求,从上世 纪90年代开始,奥运会期间出现了大量的非注册记者。他们没有国际奥委会派发的 记者证件,不能进出各比赛、训练场馆从事采访活动,但是他们同样关注奥运会, 更关注奥运会举办城市及其所在国家的政治、经济、文化。主办国一般也非常重视 对非注册记者的服务和管理,悉尼奥运会首次成立了非注册新闻中心。 雅典奥运会期间,约有1,000多名非注册媒体的记者聚集雅典,雅典市政府为此
专门成立了"第二新闻中心",负责接待非注册媒体记者,并从奥运会开始前两个月 开始每日 24小时运转服务。雅典的这种做法为雅典奥运会的成功举办营造了良好 的舆论氛围。 其实,谙熟中国政治的人都知道,宣称"奥运期间给外国记者以充分的采访自由"
只是为了维护国际形象之举。种种迹象表明,奥运期间对外国记者的管制外松内 紧,日趋严厉。下列情况足资证明: 首先,创建外国记者资料库一是为了让外国记者感到压力而自律;二是为了给国
际奥委会提供一份记者的"黑名单"。由于注册记者的决定权在国际奥委会,北京奥 运会的注册记者中肯定包括一些中国当局界定的"禁止入境人员",中国当局极可能 与国际奥委会"沟通"(其实是施加压力),要求不要给这些人发放证件,以保证" 奥运会顺利进行"。如果外国记者在没有获得证件的情况下采访,则可能被中国当 局当作"假记者"对待。这可不是说着玩的,据柳斌杰透露,中国当局在全国范围内 展开的一次打击无证记者的活动查获了150名个人以及 300家未经许可的出版物-- 这次打击"无证记者"可以看作是为奥运期间打击无证记者的预演,起敲山震虎之作 用。 其次,外国记者在采访期间遭遇暴力对待的事情越来越多。自近代以来,中国形
成尊重洋人的传统,即使在江泽民统治时期,一些外国记者在中国"犯禁",也至多 是驱逐了事。但从胡锦涛执政以来,情况发生了变化,外国记者到各地采访政府不 喜欢的"负面新闻"时,往往遭到"不明身份的暴徒"的攻击。北京的外国记者俱乐部 公布,2007年一年,该俱乐部共收到超过180份反映外国记者受到骚扰的报告,有 的外国记者在北京和河北采访时被便衣警察殴打和恐吓。在敏感地区如新疆和西 藏,由于官方的阻挠和骚扰,外国记者很难进行采访报道--这里需要说明的是,如 果被殴打者要求追查打人凶手,便衣警察通常被中国当局称之为"不明身份的暴徒 ",永远无法抓捕。 人们也许会问:根据《北京奥运及其筹备期间外国记者在华采访规定》,外国记者
来华采访不再必须由中国国内单位接待并陪同;记者赴地方采访,无需向地方外事 部门申请,只需征得被采访单位和个人同意。 但实际情况是:外国记者有采访的自由,但中国人却有不接受采访的"权利"。外
国记者所到之处,自有便衣尾随其后,一举一动无不在其掌控范围内。被采访者更 是被"有关方面"告知,要掌握"原则",要维护党与国家的正面形象,否则一切后果 自负等等。有了因接受德国国家电视台采访而被不明身份的暴徒打至脊椎断裂、高 度瘫换的三峡移民付先财这个事例,相信大多数不想给自己惹来麻烦的中国人,不 是在接受采访时不敢说出真话,就是选择"不接受采访"。而"协助外国记者采访"的 中国公民有一个《纽约时报》的赵岩被栽赃判刑在前,相信许多人不敢轻举妄动,协 助外国记者寻找"负面新闻"线索。 上述情况就是奥运会期间外国记者将享受到的"自由"之真相。但事关职业声誉, 外国记者一般不太愿意对外声张这点,因为说多了,读者们会发出疑问:这种受限 制条件下采写的新闻,究竟有多少真实性? 雪灾让春运让路一直以来都对春运有点意见。社会学角度,应该让人对这个国家有深层次的文化认同,不能仅停留于春节返乡而已;经济学角度,提高票价这种杠杆的确是应付如此大规模供求关系失衡的合理手段。
至于雪灾,湖南可能在气象学意义上下雪不多;但是,如果这雪下在上海,问题会像今年那样严重吗?估摸着还是经济发展水平起了决定性作用。 很高兴能一直读到何的文章何清涟:春运雪灾之后的避险思考
【大纪元2月8日讯】春运雪灾目前还在延续,行人路上经历的千难万险,管理机构
的诸多弊端,也都有亲历者不断撰文公诸于世。对于当局者来说,应付过灾情之 后,最重要莫过于思考今后的避险策略。 由于这次是春运与雪灾这双重灾难的迭加,所以今后的避险策略应该考虑如何分别
降低两者的风险。 先来谈春运。这是道地的人多之灾,若干年前我曾因工作原因,现场观察过广州与
深圳两地的春运潮,一位同事用“如同地狱”来形容春运期间的广州火车站。如何减 少春运期间的人潮?有人提出,要让打工族对打工地有“家”的感觉。这一倡议其实 并非始自今天,早在90年代末期,深圳就号召打工一族就地过年,并且由市团委出 面举办一些娱乐活动、免费开放两座公园,要求企业为留守者提供年夜饭,举办文 娱晚会,发放红包等等,以让打工一族有“家”的感觉。此举有些效果,至少留在深 圳过春节的外来打工族日渐增多。 问题在于打工族这种“候鸟型人口”,并非全是节后重返原地打工者,许多人在节前
已经结束工作合约,节后需要另找工作。这种人占多少?一位跟踪研究浙江打工族 迁徙规律的研究者估算为50%左右,广东今年由于大量港资工厂关闭,这一比例可 能相对要高一些。这些人在返乡之前已经退租住房,他们返乡不仅是为了与家人团 聚,更重要的是与其他返乡的同乡们交流资讯,以便寻觅下一个生活驿站。不少调 查表明,打工族的工作资讯有将近一半是同乡熟人介绍。这类人口构成了无论风霜 雨雪历尽千难万险也要返乡的中坚,哪怕打工之地认真营造“家”气氛,也无法延缓 他们的行程。 从广东省的情况考察,随着百万港资大迁徙,明年春节期间或许会减少人流压力,
但这些人流并不会消失,只是转移到别处而已。如果是分散转移尚好,但如果是集 中于某一两个省,恐怕情况未必好到哪里去,因为广州火车站与广州市政府已积累 近20年应付超密集人流的丰富经验。但对别处而言,春节期间人流过度拥挤可能还 是新问题,让外来人口增多的省份为改善交通预作准备才是比较现实的问题。至于 农民工如何才能真正在打工之地安家,那是一个包括工作、居留权与住房等在内的 巨大社会工程,非近期内所能解决。 再来谈天灾。这次雪灾的形成看起来非关人事,但诸多环保专家与气象专家却认为
与三峡工程的兴建有关──必须指出,这并非事后诸葛亮式的看法,早在三峡工程修 建之前已有人预警,国内人士如果未曾看到,那是拜政府钳制舆论之赐。这次湖 南、贵州等地应付雪灾捉襟见肘,除了地方政府反应迟缓之外,确实也因为这些地 方从未有过类似经验。湖南下大雪至少已是近20年前的事情了,这种情况下,要湖 南未雨绸缪,投入钜资建设防寒防冻的基础设施,自然没有可能。因此,今年雪灾 过后,不管中国政府如何痛恨环保主义者将气候变化与三峡工程的修建联系起来, 也得放下身段听取国内外气象学家、环保专家们的批评建议,认真考虑一些问题, 比如重庆的高热与旱灾为何出现?洞庭湖区老鼠为何成灾?来自北方的冷气流年年 都有,为何只在三峡大坝修建后才会在长江流域出现如此暴雪? 当政者须知,钳制公众舆论固然容易,但各种接踵而至的灾害却不得不防。政府反 思的结果只有两种:一是承认气候改变与三峡工程之间有一定因果关系,让长江流 域各省以气候变化为基点考虑基础设施的建设,未雨绸缪,同时也减少那些改造自 然的壮举,少修些水电工程之类;二是坚决认定长江流域气候改变只是偶然,与三 峡工程毫无关系,所有针对三峡工程的批评都是居心叵测的反对势力所为,继续发 挥战天斗地、改造自然的精神,修造各种大坝,将南水北调工程进行到底。再发生 什么灾害,大不了让总书记胡锦涛多钻两次比400米更深的煤井,让总理温家宝不 停地奔波于灾情发生地多抚慰一下民众。如此,如我这类拥有言论自由的海外批评 者无话可说,只能每年胆战心惊地观察着那块“神州大地”上发生的一切,与中国民 众同喜同悲。 慢慢来,急不得除夕前,警方加紧对曾金燕的监视和威胁
【大纪元2月8日讯】一直被软禁在家的北京艾滋人权益活动者、人权捍卫者曾金
燕,因丈夫胡佳涉嫌“煽动颠覆国家政权”被捕案受株连,节日期间受到更严密的监 控。据关注此案的观察者表示,曾金燕家的楼道、楼下都有国保警察看管,最多时 有20多位。国保警察最近更进驻曾金燕楼上同一单元住房,监听她屋内的声音,确 保她不能与外间通话。 虽然胡佳的父母已经于2月2日获准与胡佳见面,曾金燕却仍然不被允许见胡佳,她
的多次要求都被拒绝。胡佳的两位律师李劲松和李方平在多次依法要求会见当事人 被拒后,2月3日有关当局最终只许李劲松会见胡佳,但拒绝了另一位律师李方平会 见,这明显违反法律的相关规定。 1 月11日,外国记者去探访曾金燕,乘曾金燕抱着女儿到楼下散步之机,隔着篱笆
与她交谈了几句。自从那以后,国保便不再让曾金燕离开家门半步,他们说,她拉 开窗廉就可以见阳光了,不必到楼下散步,外界由此便很少再有她的讯息。据悉国 保一直以她撰写的文章也涉嫌“煽动颠覆国家政权”,如不配合就把她拘留、孩子将 无人照顾等来要挟她。 曾金燕的母亲于1月28日回乡照顾家人,胡佳父母于初一搬进曾金燕家中伴陪她和
幼女过年。近来各地关注胡佳和曾金燕的访民、网民陆续到BOBO自由城的小区外, 希望给被严密软禁的金燕母女送水果和奶粉,但都被阻止在外。国保因此增派人手 阻止任何会见,整个控制区警察人数有时可能高达50以上。 今天是正月初一,离奥运只剩下6个月,维权网呼吁各界继续关注胡佳及曾金燕母
女的状况,并希望当局能够尊重曾金燕探视其丈夫和正常生活的行动自由,不再因 为她的博客文章和人权活动对她本人进行羁押监视和威胁,尊重胡佳和律师依法会 面的权利,依法办案,公开审理,停止文革式的臭名昭著的株连九族、政治办案的 做法,真正尊重人权的世界文明标准,兑现依法治国的承诺。 2006 年2月16日-3月28日的41天里,胡佳被国保警察秘密绑架,“失踪”长达一个半
月。他的妻子曾金燕不顾警方骚扰,多方寻找胡佳,并把她的遭遇在互联网博客上 连载,引起社会各界和国际广泛关注,曾金燕本人随后也被跟踪、监视、威胁。曾 金燕本人也是一位关怀爱滋患者和河南爱滋孤儿的活跃人士,人民大学经济系毕业 生。她也十分关注狱中维权人士和作家的家属、曾协助她(他)们为亲人争取合法 权益。2007年5月,曾金燕被美国《时代》周刊评选为“2007年世界最有影响的100人” 之一。 请参见 曾金燕列入全球最具影响力人物榜(http://www.crd- net.org/Article/Class2/200705/20070504205216_4204.html)。 07 February 谁更需要了解真相郴州电网遭毁灭性打击 短期复电无望
【大纪元2月5日报导】(中央社记者周慧盈北京五日电)新华网今天报导,在中国
南方雪灾中受灾严重的湖南省郴州与附近地区,由于电网修复困难,短期难以恢复 供电。 官方原本表示在农历大年初一前可恢复郴州的供电,但据报导,尽管中国国家电网
公司调集河南、山东等六省大批技术力量与三千多人全力抢修,但由于低温、冰冻 状况过于严重,而且雨雪天气仍继续中,“遭冰雪灾害毁灭性打击的郴州电网恢复 极为艰难。” 昨天晚间九时,郴州小部分城区曾短暂恢复供电。但专家说,遭重创的郴州电网需
要重建的区域和工程量太大,预计拥有五十万人口的郴州城区及周边的嘉禾、临 武、安仁、桂阳等县城和广大农村,短期内将无法恢复供电。 报导描述,郴州公路两侧电线杆和塔杆上依然覆盖着厚厚的冰层,受覆冰重压,许
多铁塔倒塌、折断,越靠近郴州,电线覆冰越厚。 残存的输电线铁塔则变成了“玻璃塔”,每一根电线上都裹着厚冰,很多都有成年人
手腕粗。绝缘瓷瓶上结出了成堆的大“冰溜”。 中国减灾委员会专家分析,郴州灾情为世界罕见,在中国江南地区为有史以来最严
重的一次,而跨越城乡的电网则首当其冲。 截至昨天为止,郴州电网一百一十千伏、二百二十千伏输电线路塔杆倒塌、变形和
存在隐患无法使用的数量约达一千座,全市骨干输电线路、配套输电网路几乎全部 中断。 随着坚冰的消融,很多已经被冻得“经脉尽断”的塔杆还在不断垮塌。来自中国各地
的电力建设专家认为,几十年来建设起的郴州电网,在史无前例的冰灾中已经基本 全毁。 报导说,电网被摧毁后的郴州大部城区,白天没有交通信号灯,车辆堵成一团,有 限的几家靠发电开业的银行门口人们排起了长队。市民到处搜购蜂窝煤、木炭取 暖。入夜,城市一团漆黑。 真相在哪里红潮贱民——湖南抗冰三烈士的真实身份
——海生评:中国发生的天谴怪灾使人们稍窥中国“开放”的真相之一,最苦最危险的
工作都由新中国盛世的奴隶去拼命,共产党员的“积极分子”们成了最新的吸血“贵 族”。党国喉舌报道出来的因公牺牲的几个共产党员多半是心脏病突发或脑充血的 壮年人,说明公款吃喝的隐患。—— 湖南抗冰三烈士的真实身份
【大纪元2月5日讯】我是湖南人,关心这次的雪灾,被数位烈士的事迹感动!
我在这里转出这篇帖子,无非是想说明一个问题:三位湖南抗冰烈士是广
大农村务工大军中的普通一员,而并非像某些媒体所说的电力系统职工,我呼吁: 请广大网友在沉痛悼念抗冰烈士的时候,弄清楚他们的真实身份,他们是垄断企业 临时聘请的同工不同酬(准确的说是工更累更险,酬更少)的农民工,请不要随波 逐流地在电力系统的脸上贴金!!!湖南抗冰三烈士真实身份:本是农民工! 我谨以最虔诚的心向牺牲在高山之巅的三位烈士致敬!是你们不畏艰险
的劳动,使全省民众得光明。 在电视里,我看见你们的父母菜青色的面容;在电视里,我看见你们的
妻儿期盼的眼神。轰然间,父母失去了儿子,妻子失去了丈夫,孩子失去了父亲, 你们的热血,划过长空,凝固在冰冷的雪地,凝固在湖湘人民的深切怀念中。 你们的身份,叫农民工。
我不知道是何人始于何时将属于共和国公民的你们戴上了这样一个身份识
别的符号。我知道你们不是电力的职工,因为你们只是进城来谋生的农民兄弟。一 纸合同或并无合同就将你们戴上了电力职工的花环,面对风雪,你们迎难而上,在 雪空中用生命敲击冰冷的铁塔。寂冷的旷野中,溅落的冰花兑现着你们对合同的承诺。 寒风作证,你们是电力的农民工。铁塔上没有真正的电力职工和领导。
河水汤汤,举国之殇,国之总理,为民哀伤。
死而哀荣,魂归故乡!
农民兄弟,无上荣光!( |
多一个不多踟蹰而行
|
||||||||||
|
|